La Agencia Europea de Medicamentos (EMA) y otros reguladores internacionales reiteraron este viernes que administrar varias dosis de vacunas contra la covid no es un enfoque «a corto plazo» a largo plazo.
Viales vacunas contra covid. EFE/CCG/NARENDRA SHRESTHA
EMA: Es insostenible dar varias dosis de vacunas a corto plazo
Sin embargo, la EMA y estas organizaciones creen que existe una “necesidad cada vez más clara” de dar dosis de refuerzo para extender la protección de las vacunas contra el COVID-19.
Estas ideas forman parte de un informe publicado este viernes sobre las conclusiones de una reunión celebrada la semana pasada de reguladores de medicamentos de diferentes regiones, copresidida por la EMA y la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA).
En el documento, las agencias instaron a «desarrollar una estrategia a largo plazo» sobre los tipos de vacunas necesarias para gestionar la COVID-19 en el futuro.
«Al discutir posibles enfoques de vacunación contra omicron y otras variantes del virus, los participantes acordaron que cumplir con múltiples dosis de refuerzo no es un enfoque sostenible a largo plazo», dijeron.
Participaron expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Comisión Europea, Sudáfrica e Israel, entre otros, quienes reconocieron que las vacunas ofrecen menos protección contra infecciones y contagios por COVID-19, pero son efectivas contra hospitalizaciones y enfermedades graves. omicron, especialmente después del refuerzo.
«Cada vez está más claro que se necesita un refuerzo para extender la protección de la vacuna», dijeron.
El debate sobre la estrategia a largo plazo es un «debate mundial en curso», reconoce la EMA, que destaca que esta discusión está «en la encrucijada de la ciencia, las políticas públicas y la salud pública» y requerirá la coordinación entre las autoridades de salud pública a nivel todo. niveles
En cuanto a la composición de las vacunas actualizadas, los reguladores de medicamentos instan a la comunidad científica internacional y a las compañías farmacéuticas a «buscar enfoques alternativos a las vacunas unilaterales», para explorar la posibilidad de desarrollar vacunas duales o multivariantes que puedan neutralizar otras variantes de interés en el futuro.
En cualquier caso, subrayan que cualquier vacuna con una composición adaptada para sustentar su seguridad, calidad y eficacia debe ser estudiada clínicamente antes de que pueda ser aprobada para su uso en campañas de vacunación masiva.
“Estos estudios deben estar diseñados para mostrar que la respuesta inmune, medida como anticuerpos neutralizantes, generada por la vacuna actualizada es mejor que la que se logra con las vacunas actuales. Una característica adicional sería la capacidad de las vacunas actualizadas para neutralizar de forma cruzada otras alternativas de interés”.
Marco Cavaleri, líder de Estrategia de Vacunación, advirtió este martes que si en el futuro se necesita volver a vacunar, al menos para los grupos de riesgo, el refuerzo podría ofrecerse con la llegada de la gripe, como ya se ha hecho con la gripe. , porque “esto aumentaría la respuesta de anticuerpos cuando más lo necesitamos”, en lugar de dosis consecutivas.
“La administración repetida de refuerzo durante varios períodos cortos de tiempo puede reducir el nivel de anticuerpos que se pueden producir en todas las administraciones, ya que nuestro sistema inmunológico necesita una cierta cantidad de tiempo para funcionar y mostrar una respuesta al antígeno dado. La vacunación puede volverse un poco menos efectiva con el tiempo”.