Además, millones de pacientes con cáncer y enfermedades crónicas han sufrido retrasos peligrosos en la atención médica, y el covid prolongado sigue sin tratamiento definitivo «lo que supone una amenaza constante para los sobrevivientes».

Así lo informa el Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal)que ha llevado un estudio, publicado en la revista Naturalezaen el que se identifica el estado actual de la pandemia, y se proponen 57 recomendaciones.

Para empezar, destacar la información de que el SARS-CoV-2, el virus covid, sigue circulando entre nosotros, y que «algunos gobiernos han pasado página, deben ser necesarios esfoortos y recursos específicos para salvar vidas».

Este es uno de los seis principales ejes de acción identificados por un amplio grupo de expertos de distintas disciplinas y de más de un centenar de países para recomendar acciones que acaben con el covid-19 como una amenaza para la salud pública.

El informe también apunta a que el virus se sigue acumulando mutaciones que pueden mejorar su capacidad para evadir la inmunidad previa.

“Por ello, un gran número de líderes de la salud pública, incluidos los autores de este estudio, consideran que la covid sigue siendo una peligrosa amenaza para la salud mundial”, informa ISGlobal, centro impulsado por la Fundación La Caixa.

Además señala que, a pesar de los notables avances científicos y médicos, la respuesta global a la covid se ha visto obstaculizada por factores políticos, sociales y de comportamiento más extensos, como la falsa información, las dudas sobre las vacunas, la falta de coordinación global y la desigual distribución de equipos, vacunas y tratamientos.

«Cada país ha respondido de forma diferente, ya menudo inadecuado, lo que se debe en parte a una falta considerable de coordinación y de objetivos claros», afirmó. Jeffrey Lázarojefe del Grupo de Investigación en Sistemas de Salud y codirector del Programa de Infecciones Víricas y Bacterianas de ISGlobal, profesor asociado en el Universidad de Barcelona, ​​y coordinador del estudio.

El virus covid sigue circulando, cómo abordar el futuro

Para llegar a un consenso global sobre cómo abbaror estas preguntas en el futuroante un virus covid que continúa circulando, Lazarus y sus colegas realizaron un estudio Delphi -una metodología de investigación bien establecida que incita a los expertos a obtener un consenso sobre respuestas a preguntas de investigación complejas-.

Naciones Unidas un panel multidisciplinario de 386 personas expertas de los amíbetos académicos, sanitarios, de ONG, gubernamentales y de otros amíbetos, procedencias de 112 países y territoriosparticipó en tres rondas de consultas estructuradas.

El resultado es un conjunto de 41 declaraciones y 57 recomendaciones es seis áreas principales: comunicación, sistemas de salud, vacunación, prevención, tratamiento y atención, y desigualdades.

Tres de las recomendaciones con mayor prioridad fueron:

1.- Adoptar un centrarse en «toda la sociedad» que implica una multiplicidad de disciplinas, sectores y actores para evitar la fragmentación de los esfuerzos

2.- Acciones de «todo el gobierno» (por ejemplo, coordinación entre ministerios) para identificar, revisar y abordar la resiliencia de los sistemas de salud y hacerlos más sensibles a las necesidades de las personas.

3.- Mantener una estrategia «vacunas plus»que combina la vacunación frente a la covid-19, otras medidas de prevención estructural y conductual, tratamientos y medidas de apoyo económico.

Mapa sobre la covid en el mundo de la Universidad Johns Hopkins, con fecha de 7 de noviembre de 2022

Las y los panelistas también dieron prioridad a las recomendaciones para desarrollar tecnologías (vacunas, terapias y servicios) que puedan llegar a las poblaciones diana.

Otras recomendaciones que alcanzaron un acuerdo del 99% o más fueron: comunicar de manera eficaz con el público; recuperar la confianza publica y fomentar la participación de las comunidades en la gestión de la respuesta a la pandemia.

Solo seis recomendaciones tuvieron más del 5% de desacuerdo, entre ellas la que propone incentivos económicos para enfrentar la indecisión sobre vacunas o un enfoque basado en síntomas para diagnosticar covid-19 en entornos con poco acceso a pruebas.

Destello 57 recomendaciones están dirigidas a los gobiernos, los sistemas de salud, la industria y otros actores clave.

Lazarus también explica que el estudio se hace eco de algunas recomendaciones anteriores, como las del Grupo Independiente de Preparación y Respuesta a una Pandemia y el Plan 2022 de la OMS sobre Preparación Estratégica.

Y lo que hace “que este trabajo sea único es el gran número de expertos consultadosla amplia representacion geografica y el diseño del estudio, que hace incapié en crear consenso y en identificar las áreas de desacuerdo. Puede resultar modelo para definir respuestas a futuras emergencias sanitarias internacionales“.

Finalmente y según apointa quique bassatprofesor en ISGlobal , coautor del estudio y miembro de la Universidad de Barcelona, ​​​​los resultados del mismo «hacen incapié en recomendaciones de políticas sanitarias y sociales que pueden implementarse en meses, no en años, para ayudar a poner fin a esta amenaza para la salud pública”.

Fuente

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *